|
Komunikācija vai manipulācija?
PR un reklāma parlamentāro vēlēšanu gadā Latvijā un Zviedrijā.
Aktuālās publisko attiecību prakses problēmas. Trīs semināru dienas Rīgā.
Programmas autore un lektore Dr. Phil. Sandra Veinberga. Lekcijas un semināri notiks Pasaules Tirdzniecības Centrā Rīgā, Elizabetes ielā 2, 6. stāvā, Baltic Media telpās.
1. Parlamentārās vēlēšanas, mediju kampaņas un partiju cīņu masīvisms PR aspektā
Tiks apskatītas sekojošas tēmas:
A Parlamentārās vēlēšanas: mediji, partijas, vēlētāji + PR un reklāma:
- politiskā komunikācija,
- priekšvēlēšanu politikas dizains,
- atšķirības Zviedrijas un Latvijas kampaņās,
- vēlēšanu greizsirdības drāmas un ētikas grēki;
B mediju kampaņas:
- ”labās” un „sliktās” ziņas,
- vēlēšanu uzraudzības „partejiskums”,
- cīņa par dienas kārtību un zīmju tulkojumi;
C partiju cīņas masīvisms:
- partijas un medializētā demokrātija,
- amerikanizācija,
- jaunās kampaņu signālsistēmas;
D vēlētāju vajāšana:
- mediju eksponējuma tulkojumi,
- tiešie kontakti ar partijām,
- kaislības ap „noklausītajām telefonsarunām” un to publicējumu medijos,
- samulsums piedāvājuma priekšā,
- „jā” un „nē” uz svaru kausiem;
E internets kā sapulču telpa:
- narcisistu monologi vai diskusiju forums,
- publiskuma alternatīva,
- masku demokrātija jeb jauns publiskuma fināls.
2. PR klasisko nostādņu pārskats modernajā mediju vidē
Jaunās PR formas „vecajā” un „jaunajā” Eiropā
„PR nemaz nav vajadzīgs. Atliek tikai nopirkt laiku televīzijā un tur ikviens var pateikt ko grib un tieši tā kā pašam vajag!”
(Krievijas politiķu atzīšanās PR kursos Stokholmā).
„Man PR nemaz nav jāmācās, jo esmu dzimusi un augusi Amerikas Savienotajās Valstīs!”
(kādas latviešu trimdinieces atzīšanās 2006. gada vasarā, Rīgā)
Tiks apskatītas sekojošas tēmas:
A Modernā komunikācija kā produkts demokrātisku mediju vidē:
- Komunikācijas produktivitāte jeb apmulsums demokrātijas krīzes situācijās (postsovjetisma, Irākas kara, Libānas krīzes apstākļos),
- Komunikatīvais respekts (sovjetiskā cinisma izpausmes 2006. gada PR un reklāmā),
- Vai runāšana ir sudrabs un klusēšana zelts (visatļautības utopija un manipulācija ar likumiem),
- PRspeciālista loma un misija 90. gados un šodien (pārpratumi un pieļāvumi).
B Nišu PR:
- aktīvie un pasīvie mediji,
- maksas un bezmaksas mediji,
- jaunās mediju formas (avīzes televīzija, bilžu spēles, bezmaksas žurnāli u. tml.).
C Krīzes PR:
- mediju „slīcināšana”,
- „kas otram bedri rok – pats iekrīt”,
- dialogs vai reklāmas „notekūdens”.
3. Attiecībniecība vai mārketings?
Antireklāma un anti PR.
Kautrība vairs nav modē. Tāpēc automātiski no modes izgājusi arī pieklājība. Visi tagad esam atklāti. Pasakām citiem skaidri un gaiši acīs taisnību un patiesību.
...pēc tam atviegloti atliecam plecus un jūtamies lieliski, jo esam varoņi. Neesam liekuļi...
Tiks apskatītas sekojošas tēmas:
A Austrumeiropas „niknā žurnālistika” un dusmīgie reportieri. Infekcija, kas līp arī PR un reklāmistiem:
- publika kā upuris,
- publika kā soģis,
- publika kā atriebējs vai nihilists.
B Lomu spēles:
- vecās un jaunās lomas medijos, PR un reklāmā,
- kultūras konflikti,
- jūsu izskats kā ieejas biļete tirgū,
- atļautais un neakceptējamais kultūras kontekstos.
C Tehniskās un psiholoģiskās reklāmas un PR bremzes:
- pārsātinājuma iemesli,
- izeja no situācijas,
- CRM One – to - one, Guerilla Marketing un Viral Marketing kā niknā vai tolerantā PR paņēmieni.
D PR realizācijas problēmas jaunās mediālās telpas apstākļos.
- Pasākumi kā mediju lamatas.
- Žurnālistu ”ietīšana” = PR efekts vai defekts. |